MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909022189 · doi:10.5539/jas.v11n2p1

Supplementing With Vitamin C the Diet of Honey Bees Parasitized With Varroa destructor: Effect on Carbohydrate Metabolism

2019· article· en· W2909022189 sur OpenAlexvenueno aff
Elżbieta Łopieńska–Biernat, Marek Farjan, K. Żółtowska, Małgorzata Dmitryjuk, Z. Lipinski, Ewa Szypulska

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVarroa destructorBiologyVarroaGlycogenApiaryHoney beeMiteTrehalaseAscorbic acidFood scienceFructoseVitamin CBotanyVeterinary medicineTrehaloseBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most profound decrease in the number of honey bee (Apis mellifera carnica) colonies is observed after winter. This study evaluates the effect of vitamin C (ascorbic acid, AA) supplementation in wintering colonies of honey bees naturally infested with the parasitic mite Varroa destructor on total carbohydrate content, glycogen, trehalose, glucose and fructose concentrations, and the activity of amylase and disaccharidases in a developing worker brood. The severity of the infestation was lower (1.18±0.6 of mites per bee) in bees whose diet were supplemented with vitamin C (group AA) than in the control group (C) (1.32±0.56 mites/bee). Glycogen and trehalose levels and the activity of α-amylase, glucoamylase and trehalase were significantly higher in newly emerged workers from group AA. The results of the study indicate that vitamin C in the diet of honey bees moderately reduces infestation levels and might improve selected indicators of carbohydrate metabolism in infested workers and thus improves the condition of apiaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207