MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909030077 · doi:10.23885/181433262018142-157159

Arhinops, a new name for the genus Arhina Murray, 1876, non Arhina Agassiz, 1846 (Insecta: Diptera), and notes on the tribe Arhinopini nom. n. (Insecta: Coleoptera: Nitidulidae: Cryptarchinae)

2018· article· en· W2909030077 sur OpenAlexaff
Alexander G. Kirejtshuk, Patrice Bouchard

Notice bibliographique

RevueCaucasian Entomological Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesRussian Academy of SciencesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésTribeGenusZoologyType speciesBiologyType (biology)EcologyGenealogyHistoryAnthropologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus-group name Arhina Murray, 1876 has been used as valid for a group of beetles in the family Nitidulidae. Indeed this name is preoccupied by the available name Arhina Agassiz, 1846 (Insecta: Diptera). Arhinops nom. n. is hereby proposed as a replacement name for Arhina Murray, 1876. Correspondingly the tribal name Arhinini Kirejtshuk, 1987 is changed into Arhinopini nom. n. The composition of the tribe is reviewed. Support for the treatment of Arhinella Kirejtshuk, 1987 as a valid genus is given for the first time. Clarification regarding the distribution of the type species Arhinella congoensis Kirejtshuk, 1987, comb. n. is presented as well as new pictures of the same species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaucasian Entomological BulletinMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207