Response of the Arctic Marine Inorganic Carbon System to Ice Algae and Under‐Ice Phytoplankton Blooms: A Case Study Along the Fast‐Ice Edge of Baffin Bay
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Past research in seasonally ice‐covered Arctic seas has suggested that ice algae play a role in reducing dissolved inorganic carbon (DIC) during spring, preconditioning surface waters to low dissolved CO2 (pCO2sw), and uptake of atmospheric CO2 during the ice‐free season. The potential role of under‐ice phytoplankton blooms on DIC and pCO2sw has not often been considered. In this study we examined the inorganic carbon system beneath landfast sea ice starting midway through a bottom ice algae bloom and concluding in the early stages of an under‐ice phytoplankton bloom. During most of the ice algae bloom we observed a slight increase in DIC/pCO2sw in surface waters, as opposed to the expected reduction. Biomass calculations confirm that the role of ice algae on DIC/pCO2sw in the study region were minor and that this null result may be widely applicable. During snow melt, we observed an under‐ice phytoplankton bloom (to 10 mg/m3 Chl a) that did reduce DIC and pCO2sw. We conclude that under‐ice phytoplankton blooms are an important biological mechanism that may predispose some Arctic seas to act as a CO2 sink at the time of ice breakup. We also found that pCO2sw was undersaturated at the study location even at the beginning of our sampling period, consistent with several other studies that have measured under‐ice pCO2sw in late winter or early spring. Finally, we present the first measurements of carbonate saturation states for this region, which may be useful for assessing the vulnerability of a local soft‐shelled clam fishery to ocean acidification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».