MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909063855 · doi:10.1594/pangaea.891154

Physical properties of sediment cores GeoB18514-2, GeoB18515-1, GeoB18516-2, and MD95-2029

2018· dataset· en· W2909063855 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Leng, Tilo von Dobeneck, Fenna Bergmann, J. Just, Stefan Mulitza, Cristiano Mazur Chiessi, Guillaume St‐Onge, David J. W. Piper

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2018
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedimentSediment coreGeologyEnvironmental scienceGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eastern Canadian margin sediments bear testimony to several catastrophic deglacial meltwater discharges from the retreating Laurentide Ice Sheet. The reddish-brown plumite layers deposited on the levees of the Laurentian Fan valleys have been recognized as indications of multiple outburst floods between Heinrich events 2 and 1. Five event layers have been consistently recorded in three new gravity cores retrieved on the SW Grand Banks slope and comply with the previously published Laurentian Fan core MD95-2029. The apparently huge extent of these outburst plumes around the Laurentian Fan as well as their causes and consequences are investigated in this study using physical properties, rock magnetic and grain-size analyses, together with seismoacoustic profiling. We provide the first detailed 14C ages of the outburst event sequence and discuss their recurrence intervals in the context of regional ice retreat. Compared to the hemipelagic interlayers, event layers have overall uniform and systematic changes of rock-magnetic properties. Hematite contents increase over time and proximally while magnetite grain sizes fine upwards and spatially away from the fan. Based on the sediment composition and load, we argue that these plumites were formed by recurrent erosion of glacial mud deposits in the Laurentian Channel by meltwater outbursts. Three alternative glaciological scenarios are evaluated: in each case, the provenance of the transported sediment is not an indicator of the precise source of the meltwater.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1270,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207