Dependence of the MR signal on the magnetic susceptibility of blood studied with models based on real microvascular networks
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The primary goal of this study was to estimate the value of , the exponent in the power law relating changes of the transverse relaxation rate and intra‐extravascular local magnetic susceptibility differences as . The secondary objective was to evaluate any differences that might exist in the value of obtained using a deoxyhemoglobin‐weighted distribution versus a constant distribution assumed in earlier computations. The third objective was to estimate the value of β that is relevant for methods based on susceptibility contrast agents with a concentration of higher than that used for BOLD fMRI calculations. Methods Our recently developed model of real microvascular anatomical networks is used to extend the original simplified Monte‐Carlo simulations to compute from the first principles. Results Our results show that for most BOLD fMRI measurements of real vascular networks, as opposed to earlier predictions of .5 using uniform distributions. For perfusion or fMRI methods based on contrast agents, which generate larger values for , for 9.4 T, whereas at 14 T can drop below 1 and the variation across subjects is large, indicating that a lower concentration of contrast agent with a lower value of is desired for experiments at high B0. Conclusion These results improve our understanding of the relationship between R2* and the underlying microvascular properties. The findings will help to infer the cerebral metabolic rate of oxygen and cerebral blood volume from BOLD and perfusion MRI, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».