Risk Factors and Outcome of Post Fallot Repair Junctional Ectopic Tachycardia (JET)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Junctional ectopic tachycardia (JET) is a common arrhythmia causing hemodynamic impairment following corrective cardiac surgery such as tetralogy of Fallot (TOF) repair. METHODS: We report our experience with postoperative JET following surgical repair of TOF. The retrospective study was done from 2003 to 2012 with a total of 105 patients who underwent TOF repair. These patients' clinical and electrocardiographic data (pre-, intra-, and postoperative) were monitored to identify risk factors for the occurrence of JET and to evaluate the outcome of the affected patients. RESULTS: Incidence-Fourteen patients developed JET, with only four patients going directly from sinus rhythm to JET. In all others, either a transient atrioventricular (AV) block or a junctional rhythm preceded JET, mostly intraoperatively, showing a significant relation ( P = .010). Age-Patients with JET were of younger age ( P = .025) and had longer cardiopulmonary bypass ( P = .044) and aortic cross-clamping times ( P = .038). Increased cost and care-The occurrence of JET was associated with a longer stay in the intensive care unit (ICU) and a prolonged need for inotropic support and mechanical ventilation. Time to rate control correlated with length of ICU and hospital stay. MORTALITY: All JET patients converted into sinus rhythm, one of them died shortly after cessation of JET and two patients subsequently developed a first-degree AV block. CONCLUSION: The occurrence of JET remains an important complication during the initial postoperative period by increasing mechanical ventilation time, the need for inotropic support, and prolonging the length of ICU and hospital stay. Risk factors are younger age, longer aortic cross-clamping/bypass times, and intraoperative arrhythmias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».