Physical and Physiological Quality of Safflower Seed Stored in Different Packages and Temperatures
Notice bibliographique
Résumé
Seed storage is one of the oldest techniques that, besides protecting against attacks of microorganisms and insects, has as main goal to preserve the product, with minimum losses, ensuring vigor and viability of the seeds. Safflower (Carthamus tinctorium L.) is a crop with great agricultural potential due to the high content of oil in its seed and can be a viable alternative in the production of biofuel. The goal of this study was to evaluate the effects of packaging and storage temperatures on the physical and physiological quality of safflower seeds. The experiment was conducted in the soil and plant production and bromatology laboratories of the Institute of Agrarian and Technological Sciences, Federal University of Mato Grosso Campus of Rondonópolis, in the period of July to September 2014. The experiment was a completely randomized design in a 5 × 2 factorial scheme, corresponding to five temperatures (10, 15, 20, 25 and 30 °C) and two packages (cotton and paper) with five replicates. The physical quality parameters (water content in the seed, mass of one thousand seeds, hectolitre weight) and physiological parameters (percent germination, Seed viability (Tetrazolium), accelerated aging and electric conductivity) of the seeds were evaluated. The physical quality of the safflower seed was not influenced by, the types of packaging and storage temperature. The physiological parameters of safflower seeds were significantly altered by the the type of containers and storage temperatures conditions. The paper packaging, at temperatures of 20 and 25 °C, provided greater conservation of the seed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».