Canadian groundwater inventory: regional hydrogeological characterization of the Annapolis Valley aquifers
Notice bibliographique
Résumé
The Annapolis-Cornwallis Valley Aquifer Study was a regional hydrogeological study focusing on major aquifer units of the most important agricultural area of Nova Scotia. The study area covered 2100 km2, and included sedimentary rocks of the Wolfville and Blomidon formations, as well as part of the North and South mountains bordering the valley. The surficial sediment cover is mainly composed of glacial tills, but sand and gravel units are also present in the eastern part of the valley. The main objectives of this project were to improve the general understanding of groundwater flow dynamics and to provide baseline information and tools for a regional groundwater resource assessment. The main bedrock aquifers of the Valley are located in the Wolfville and Blomidon formations, which are composed of lenticular bodies of sandstone, conglomerate, shale and siltstone in variable proportions. The aquifers are often confined and the flow is topographically-driven. Their hydraulic conductivities are in the range of 10-6-10-5 m/s. Good aquifers, though limited in extent, can also be found in the sand and gravel units, with hydraulic conductivities on the order of 10-4 m/s. Groundwater recharge was estimated to range between 115 and 224 mm/a over the entire study area. The vulnerability study showed that bedrock aquifers are typically less vulnerable than surficial aquifers, with the Wolfville Formation being the most vulnerable bedrock formation. Groundwater of the Valley is generally of good quality, although nitrate levels are of concern in several areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».