MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909124748 · doi:10.15353/cfs-rcea.v6i1.285

From contracts to culture: Exploring how to leverage local, sustainable food purchasing by institutions for food systems change

2019· article· en· W2909124748 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jennifer Reynolds, Beth Hunter

Notice bibliographique

RevueCanadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l alimentation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Waste Reduction and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcurementSustainabilityFood systemsBusinessLeverage (statistics)Context (archaeology)MarketingPurchasingPublic relationsFood securityPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, certain hospitals, schools, and campuses across Canada have shown that they can transform their practices to serve more local and sustainable food. These changes have often been led by visionary champions, and in some cases aided by supportive public policies or programs. Yet the presence of these isolated success stories has so far not proven sufficient to tip a critical mass of institutions towards sustainability. There is great potential in leveraging institutional foodservices, with an estimated $8.5 billion market sales in Canada in 2016 (fsStrategy, 2016), to shift systems towards greater sustainability. In 2014, Food Secure Canada and the McConnell Foundation launched an action-research project and embarked on a learning journey to explore two key questions: how can food service operations and procurement practices be changed to increase local, sustainable institutional procurement; and how can this work be scaled. In 2014–2016, eight institutional food projects across Canada came together as a national Learning Group. Drawing from their experiences working in different contexts and scales, our action research project identified program and policy innovations to leverage systems change. This article explores how institutions currently buy food, and reveals the systemic barriers to increasing local, sustainable food procurement. We share lessons learned about the interplay of menus, food service operations, contracts, institutional demand, and food culture that helped to overcome these barriers. We identify enabling, peer-based learning and support as particularly relevant in a national context for the scaling out, up, and deep of local, sustainable food procurement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0190,029
Communication savante0,0210,018
Science ouverte0,0050,019
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l alimentationMême sujetFood Waste Reduction and SustainabilityTravaux en français237 207