MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909133871 · doi:10.3847/1538-4357/aaf732

The Size, Shape, and Scattering of Sagittarius A* at 86 GHz: First VLBI with ALMA

2019· article· en· W2909133871 sur OpenAlexaff
Sara Issaoun, Michael D. Johnson, Lindy Blackburn, Christiaan D. Brinkerink, Monika Mościbrodzka, Andrew Chael, C. Goddi, I. Martí‐Vidal, Jan Wagner, Sheperd S. Doeleman, H. Falcke, T. P. Krichbaum, Kazunori Akiyama, U. Bach, Katherine L. Bouman, Geoffrey C. Bower, Avery E. Broderick, Ilje Cho, G. Crew, Jason Dexter, Vincent L. Fish, Roman Gold, José L. Gómez, Kazuhiro Hada, A. Hernández-Gómez, Michaël Janssen, Motoki Kino, Laurent Loinard, Ru-Sen Lu, Sera Markoff, Daniel P. Marrone, Lynn D. Matthews, J. M. Moran, Cornelia Müller, Freek Roelofs, E. Ros, Helge Rottmann, Salvador Sánchez, R. P. J. Tilanus, P. de Vicente, Maciek Wielgus, J. A. Zensus, Guang-Yao Zhao

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoJapan Society for the Promotion of ScienceRecruitment Program of Global ExpertsNational Astronomical Observatory of JapanNational Research FoundationNational Research Foundation of KoreaGordon and Betty Moore FoundationJohn Templeton FoundationSwinburne University of TechnologyNational Radio Astronomy ObservatoryHarvard UniversityKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsVery-long-baseline interferometrySagittarius A*AstrophysicsSupermassive black holeMillimeterSubmillimeter ArrayGalactic CenterVery Long Baseline ArrayAstronomyAngular diameterScatteringSchwarzschild radiusAngular resolution (graph drawing)Event horizonAccretion (finance)Interstellar mediumStarsStar formationActive galactic nucleusGalaxyOpticsEvent (particle physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Galactic center supermassive black hole Sagittarius A* (Sgr A*) is one of the most promising targets to study the dynamics of black hole accretion and outflow via direct imaging with very long baseline interferometry (VLBI). At 3.5 mm (86 GHz), the emission from Sgr A* is resolvable with the Global Millimeter VLBI Array (GMVA). We present the first observations of Sgr A* with the phased Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) joining the GMVA. Our observations achieve an angular resolution of ∼87 μ as, improving upon previous experiments by a factor of two. We reconstruct a first image of the unscattered source structure of Sgr A* at 3.5 mm, mitigating the effects of interstellar scattering. The unscattered source has a major-axis size of 120 ± 34 μ as (12 ± 3.4 Schwarzschild radii) and a symmetrical morphology (axial ratio of ), which is further supported by closure phases consistent with zero within 3 σ . We show that multiple disk-dominated models of Sgr A* match our observational constraints, while the two jet-dominated models considered are constrained to small viewing angles. Our long-baseline detections to ALMA also provide new constraints on the scattering of Sgr A*, and we show that refractive scattering effects are likely to be weak for images of Sgr A* at 1.3 mm with the Event Horizon Telescope. Our results provide the most stringent constraints to date for the intrinsic morphology and refractive scattering of Sgr A*, demonstrating the exceptional contribution of ALMA to millimeter VLBI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207