MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909152092 · doi:10.1002/nur.21928

Siyaphambili protocol: An evaluation of randomized, nurse‐led adaptive HIV treatment interventions for cisgender female sex workers living with HIV in Durban, South Africa

2019· article· en· W2909152092 sur OpenAlexaff
Carly A. Comins, Sheree Schwartz, Deliwe René Phetlhu, Vijayanand Guddera, Katherine Young, Jason E. Farley, Nora West, Lauren Parmley, Elvin Geng, Chris Beyrer, David W. Dowdy, Sharmistha Mishra, Harry Hausler, Stefan Baral

Notice bibliographique

RevueResearch in Nursing & Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of Nursing Research
Mots-clésPsychological interventionMedicineProtocol (science)Randomized controlled trialHuman immunodeficiency virus (HIV)Viral loadGerontologyNursingFamily medicineInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In South Africa, 60% of female sex workers are estimated to be living with human immunodeficiency virus (HIV). Many of these women face structural and individual-level barriers to initiating, accessing, and adhering to antiretroviral therapy (ART). While data are limited, it is estimated that less than 40% of sex workers living with HIV achieve viral suppression, leading to suboptimal clinical outcomes and sustained risks of onward sexual and vertical HIV transmission. Siyaphambili, a NINR/NIH-funded study, focuses on studying optimal implementation strategies for meeting HIV treatment needs among cisgender female sex workers living with HIV who are not virally suppressed. Here, we present the study protocol of this sequential multiple assignment randomized trial. In total, 800 viremic female sex workers will be enrolled into an 18-month adaptive implementation study to 1) compare the effectiveness and durability of a nurse-led decentralized ART treatment program versus an individualized case management approach, in isolation or in combination to achieve viral suppression and 2) estimate incremental cost-effectiveness of interventions and combinations of interventions. The primary outcome is a combined intention-to-treat outcome of retention in ART care and viral suppression at 18 months with secondary implementation outcomes. Siyaphambili aims to inform the implementation of and scale-up of HIV treatment services for female sex workers by determining the minimal package of services needed to achieve viral suppression and by characterizing individuals in need of more intensive HIV treatment approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,202
Tête enseignante GPT0,516
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch in Nursing & HealthMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207