Increased Risk of Hypertension Associated with Spondyloarthritis Disease Duration: Results from the ASAS-COMOSPA Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Spondyloarthritis (SpA) is associated with a number of cardiovascular (CV) comorbidities. We examined the association of SpA disease duration and delay in diagnosis with CV-related conditions. METHODS: Using data from the COMOSPA study, the associations between SpA disease duration and CV-related conditions were evaluated in univariable and multivariable logistic regression models. Each model examined 1 CV-related factor as dependent and "SpA disease duration" as a predictor, adjusted for relevant confounders. RESULTS: Data from 3923 subjects (median SpA disease duration 5.1 yrs, interquartile range 1.3-11.8 yrs) were available for analysis. The main CV-related conditions were hypertension (HTN; 22.4%), ischemic heart disease (2.6%), stroke (1.3%), and diabetes mellitus (5.5%). HTN was associated with SpA disease duration in both univariable and multivariable analysis, with an OR of 1.129 (95% CI 1.072-1.189; p < 0.001) for each 5-year increase in SpA disease duration. Other factors associated with HTN were age, male sex, current body mass index, ever steroid therapy, and ever synthetic disease-modifying antirheumatic drug therapy, but not nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAID). In subgroup analysis, the strongest association of HTN and disease duration was seen in subjects with the axial-only SpA phenotype (OR 1.202, 95% CI 1.053-1.372) but not in those with peripheral-only SpA (OR 0.902, 95% CI 0.760-1.070). The other CV conditions were not associated with SpA disease duration. CONCLUSION: Duration of SpA disease in the ASAS-COMOSPA cohort is associated with higher odds of HTN, particularly in those with axial disease, but not with other CV-related conditions. The association with HTN does not appear to be related to NSAID exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».