MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909178023 · doi:10.1002/acn3.706

Risk factors for respiratory failure in Guillain‐Barré syndrome in Bangladesh: a prospective study

2019· article· en· W2909178023 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnnals of Clinical and Translational Neurology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Centre for Diarrhoeal Disease Research, BangladeshGlobal Affairs CanadaDepartment for International DevelopmentDepartment for International Development, UK GovernmentGBS/CIDP Foundation InternationalStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésMedicineInterquartile rangeGuillain-Barre syndromeDysautonomiaMechanical ventilationOdds ratioProspective cohort studyInternal medicineRisk factorRespiratory failureSurgeryPediatricsDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective We investigated clinical, biological, and electrophysiological risk factors for mechanical ventilation (MV) and patient outcomes in Bangladesh using one of the largest, prospective Guillain‐Barré syndrome (GBS) cohorts in developing world. Methods A total of 693 GBS patients were included in two GBS studies conducted between 2006 and 2016 in Dhaka, Bangladesh. Associations between baseline characteristics and MV were tested using Fisher's exact test, χ 2 test, or Mann–Whitney U ‐test, as appropriate. Risk factors for MV were assessed using multivariate logistic regression. Survival analysis was performed using Kaplan–Meier method; comparisons between groups performed using log‐rank test. Results Of 693 patients, 155 (23%) required MV (median age, 26 years; interquartile range [IQR] 17–40). Among the ventilated patients, males were predominant (68%) than females. The most significant risk factor for MV was bulbar involvement (adjusted odds ratio [AOR]:19.07; 95% CI = 89.00–192.57, P = 0.012). Other independently associated factors included dysautonomia (AOR:4.88; 95% CI = 1.49–15.98, P = 0.009) and severe muscle weakness at study entry (AOR:6.12; 95% CI = 0.64–58.57, P = 0.048). At 6 months after disease onset, 20% of ventilated and 52% of non‐ventilated patients ( P < 0.001) had recovered completely or with minor symptoms. Mortality rate was significantly higher among ventilated patients than non‐ventilated patients (41% vs. 7%, P < 0.001). Interpretation Bulbar involvement, dysautonomia and severe muscle weakness were identified as the most important risk factors for MV among GBS patients from Bangladesh. The findings may help to develop predictive models for MV in GBS in developing countries to identify impending respiratory failure and proper clinical management of GBS patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle