Annexin A10 and HES-1 Immunohistochemistry in Right-sided Traditional Serrated Adenomas Suggests an Origin From Sessile Serrated Adenoma
Notice bibliographique
Résumé
There is increasing body of evidence to suggest that some colonic serrated polyps do not fit morphologically with any of the proposed categories for serrated polyps recommended by the World Health Organization. Most of these polyps have morphologic features of traditional serrated adenoma (TSA) admixed with areas resembling sessile serrated adenoma (SSA) or hyperplastic polyp (HP). Based on these findings it has been suggested that at least some TSAs may arise in association with precursor HP or SSA lesions, particularly those that develop in right colon. To further evaluate this hypothesis, 39 serrated polyps from right side of the colon (cecum, ascending, and transverse colon) with mixed features of TSA and SSA were evaluated by 2 immunostains previously shown to represent markers of SSA. One is Annexin A10 which shows upregulated expression in SSA and the other is Hes-1 which is shown to be down regulated in SSA. The expression patterns of these markers were evaluated in SSA and TSA components of hybrid polyps and compared with control groups (pure SSAs and TSAs of right colon). SSA component in hybrid polyps did not show any significant difference in staining pattern compared with that seen in TSA component of hybrid polyps or in pure TSA polyps. These findings further support the hypothesis that recognizes SSA as a precursor lesion for TSA in the right colon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».