MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2909220883 · doi:10.5194/os-2018-158

Assimilation of SST data in the POSEIDON system using the SOSSTA statistical-dynamical observation operator

2019· article· en· W2909220883 sur OpenAlexaff
Γεράσιμος Κορρές, Dimitra Denaxa, Eric Jansen, Isabelle Mirouze, Sam Pimentel, Wang-Hung Tse, Andrea Storto

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensTrinity Western UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData assimilationSea surface temperatureMeteorologyClimatologyEnvironmental scienceRadiometerOperator (biology)Forecast skillRemote sensingComputer scienceGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. In spite of their long-standing availability, the optimal assimilation of sea surface temperature (SST) observations retrieved from infrared and microwave space-borne sensors is still challenging in oceanographic forecast systems. One prominent problem stems from the fact that ocean general circulation models do not resolve the diurnal variability of SST data as measured by satellites. In order to improve SST data assimilation schemes and enhance the exploitation of swath SST data, an observation operator capable of representing the SST diurnal cycle is introduced and called SOSSTA. Firstly, a one-dimensional turbulence model is used to produce a data set of upper ocean temperature profiles with corresponding skin and subskin SSTs. A canonical correlation analysis is then used to extract the maximally correlated modes of variability between temperatures at depth and skin/subskin SST, conditioned to atmospheric state (insolation and wind speed). These canonical correlations form the novel observation operator, which is implemented in the POSEIDON model forecasting system (Aegean Sea) to test the assimilation of daytime SST retrievals from the SEVIRI infrared radiometer. Comparison of misfits (off-line assessment) suggests that the new operator outperforms the mere use of the first model level to calculate SST innovations. Real-world data assimilation experiments indicate that the use of the SOSSTA operator is beneficial to the skill scores and in particular improves the sea surface height analysis and forecast skill scores, whose improvement is maintained throughout a one year long experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→