Digital microfluidics and nuclear magnetic resonance spectroscopy for <i>in situ</i> diffusion measurements and reaction monitoring
Notice bibliographique
Résumé
In recent years microcoils and related structures have been developed to increase the mass sensitivity of nuclear magnetic resonance spectroscopy, allowing this extremely powerful analytical technique to be extended to small sample volumes (<5 μl). In general, microchannels have been used to deliver the samples of interest to these microcoils; however, these systems tend to have large dead volumes and require more complex fluidic connections. Here, we introduce a two-plate digital microfluidic (DMF) strategy to interface small-volume samples with NMR microcoils. In this system, a planar microcoil is surrounded by a copper plane that serves as the counter-electrode for the digital microfluidic device, allowing for precise control of droplet position and shape. This feature allows for the user-determination of the orientation of droplets relative to the main axes of the shim stack, permitting improved shimming and a more homogeneous magnetic field inside the droplet below the microcoil, which leads to improved spectral lineshape. This, along with high-fidelity droplet actuation, allows for rapid shimming strategies (developed over decades for vertically oriented NMR tubes) to be employed, permitting the determination of reaction-product diffusion coefficients as well as quantitative monitoring of reactive intermediates. We propose that this system paves the way for new and exciting applications for in situ analysis of small samples by NMR spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».