Environmental controls on benthic food web functions and carbon resource use in subarctic lakes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate warming and consequent greening of subarctic landscapes increase the availability of organic carbon to the detrital food webs in aquatic ecosystems. This may cause important shifts in ecosystem functioning through the functional feeding patterns of benthic organisms that rely differently on climatically altered carbon resources. Twenty‐five subarctic lakes in Finnish Lapland across a tree line ecotone were analysed for limnological and optical variables, carbon (δ 13 C) and nitrogen (δ 15 N) stable isotope ( SI ) composition of surface sediment organic matter ( OM ) and fossil Chironomidae (Diptera) remains to examine environmental controls behind chironomid functional feeding group ( FFG ) structure and their isotopic associations for assessing ecosystem functioning and carbon utilisation. We hypothesise that the chironomid SI signatures reflect increased allochthony with increasing allochthonous input, but the resource use may be altered by the functional characteristics of the assemblage. Multivariate analyses indicated that carbon geochemistry in the sediments (δ 13 C, δ 15 N, C/N), nutrients, indices of productivity (chlorophyll‐ a ) and lake water optical properties, related to increasing presence of OM , played a key role in defining the chironomid FFG composition and isotopic signatures. Response modelling was used to examine how individual FFG s respond to environmental gradients. They showed divergent responses for OM quantity, dissolved organic carbon and nutrients between feeding strategies, suggesting that detritivores and filter feeders prefer contrasting carbon and nutrient conditions, and may thus hold paleoecological indicator potential to identify changes between different carbon fluxes. Benthic production was the primary carbon source for the chironomid assemblages according to a three‐source SI mixing model, whereas pelagic and terrestrial components contributed less. Between‐lake variability in source utilisation was high and controlled primarily by allochthonous OM inputs. Combination of biogeochemical modelling and functional classification is useful to widen our understanding of subarctic lake ecosystem functions and responses to climate‐driven changes in limnology and catchment characteristics for long‐term environmental change assessments and functional paleoecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».