MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909261864 · doi:10.5539/jas.v11n3p124

Soil Physical Quality After 21 Years of Cultivation in a Brazilian Cerrado Latosol

2019· article· en· W2909261864 sur OpenAlexvenueno aff
Aristides Osvaldo Ngolo, Maurílio Fernandes de Oliveira, Igor Rodrigues de Assis, Genelício C. Rocha, Raphael Bragança Alves Fernandes

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Management and Crop Yield
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésEnvironmental scienceSoil qualitySoil carbonSoil managementLatosolBulk densitySoil biodiversityAgronomySoil organic matterSoil structureSoil scienceSoil waterBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-term studies aiming soil quality evaluation under different soil management strategies are no common. Long-term evaluations provided more reliable contributions to decision-making and practices adoption. This study evaluated the soil physical quality of a Brazilian Cerrado Latosol after 21 years of three different soil management strategies: disc plowing (DP), no-tillage (NT), and disc harrowing+subsoiling (DHS). In comparison to the reference, a soil from a native Cerrado area, the removal of the original vegetation and the implementation of the three soil management strategies increased the soil bulk density (Bd) and reduced soil porosity, macroporosity, soil organic carbon (SOC) and the size of water-stable aggregates, but did not change the glomalin-related soil protein (GRSP) contents and clay flocculation. Similar effects were diagnosed on soil physical quality when is considered only the three different management strategies, especially on soil porosity, Bd, size of water-stable aggregates, SOC and GRSP contents. Strategies of DP and NT increased soil resistance to penetration in the superficial layers, while the annual use of DHS reduced this soil mechanical characteristic. The NT system did not provide increasing of soil organic carbon in comparison to other management practices evaluated. In conclusion, removing the native vegetation affected soil physical quality, but the Brazilian Cerrado soil is resilient to physical damage even when different intensive farming practices are implemented for more than two decades. The limitation of the NT system in improving the soil physical quality is related to climate conditions that determine the non-maintenance of straw on the soil surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetSoil Management and Crop YieldTravaux en français237 207