MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909263492 · doi:10.1139/cjes-2018-0187

Petrography, geochemistry, and Nd isotope systematics of metaconglomerates and matrix-rich metasedimentary rocks: implications for the provenance and tectonic setting of the Labrador Trough, Canada

2019· article· en· W2909263492 sur OpenAlexafffundvenueabout
Renato Henrique‐Pinto, Carl Guilmette, Carl Bilodeau, Ross Stevenson, Bruna B. Carvalho

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)Université Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyGeochemistryCratonAreniteProvenanceFelsicTerranePetrographyTerrigenous sedimentMaficProterozoicMetamorphismArcheanSedimentary rockPaleontologyTectonicsClastic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The New Quebec Orogen consists of a supracrustal belt that was reworked when the Superior Craton collided with the Core Zone terrane during the Paleoproterozoic Trans-Hudson Orogeny. Within the New Quebec Orogen, the Kaniapiskau Supergroup can be divided into four terrigenous lithotypes metamorphosed at low-grade: one set with greater compositional and textural sedimentary maturity classified as quartz arenites and subarkoses, and another set with lower textural maturity classified as feldspathic wackes and mudrocks. In contrast, the Laporte Group includes homogeneous lithotypes represented by feldspathic and lithic wackes with a range of matrix contents metamorphosed at low to medium grade. The Kaniapiskau Supergroup rocks have a wide range of SiO 2 and Al 2 O 3 contents (SiO 2 /Al 2 O 3 = 3.7–51) compared to the restricted compositional range of the Laporte Group rocks (SiO 2 /Al 2 O 3 = 4.4–6.8). In general, the geochemical variations in both formations of the Laporte Group are within the range of the main clast varieties from basal metaconglomerates, although the Deborah Formation (top unit) records higher TiO 2 , P 2 O 5 , MgO, and Ni contents and high Cr/Th, Co/Ba, Th/U, and Rb/Sr ratios indicating additional mafic sources. Our results support the hypothesis that the Kaniapiskau Supergroup was deposited along an intraplate continental margin with predominantly recycled (εNd (1.87Ga) –12) Paleoarchean sources (TDM 3.2 Ga). In contrast, the Laporte Group marks the transition from a continental forearc (Grand Rosoy Fm.) with a typical juvenile source, including granitic clasts (εNd (1.83Ga) –0.1 to +3.1), to a wedge-top depozone (Deborah Fm.) in the context of a collisional proforeland basin. This syncollisional sedimentary environment is characterized by the presence of old crustal components (εNd (1.83Ga) –4.4 to –9.1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207