Distribution of ExPEC Virulence Factors, blaCTX-M, fosA3, and mcr-1 in Escherichia coli Isolated From Commercialized Chicken Carcasses
Notice bibliographique
Résumé
Pathogenic Escherichia coli found in humans and poultry carcasses harbor similar virulence and resistance genes. The present study aimed to analyze the distribution of extraintestinal pathogenic E. coli (ExPEC) virulence factors (VF), blaCTX-M groups, fosA3, and mcr-1 genes in E. coli isolated from commercialized chicken carcasses in southern Brazil and to evaluate their pathogenic risk. A total of 409 E. coli strains were isolated and characterized for genes encoding virulence factors described in ExPEC. Results of antimicrobial susceptibility testing confirmed that the strains were resistant to 𝛽-lactams, fosfomycin, colistin, and others resistance groups. The highest prevalence of VFs was observed in isolates belonging to the CTX-M groups, especially the CTX-M-2 group, when compared to those in other susceptible strains or strains with different mechanisms of resistance. Furthermore, ESBL strains were found to be 1.40 times more likely to contain three to five ExPEC virulence genes than non-ESBL strains. Our findings revealed the successful conjugation between ESBL-producing E. coli isolated from chicken carcass and the E. coli recipient strain J53, which suggested that genetic determinants encoding CTX-M enzymes may have originated from animals and could be transmitted to humans via food chain. In summary, chicken meat is a potential reservoir of MDR E. coli strains harboring resistance and virulence genes that could pose serious risks to human public health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».