MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909274434 · doi:10.29007/nfk8

A Spatio-Temporal Statistical Downscaling Approach to Deriving Extreme Rainfall IDF Relations at Ungauged Sites in the Context of Climate Change

2018· article· en· W2909274434 sur OpenAlexaffabout
Truong-Huy Nguyen, Van‐Thanh‐Van Nguyen, Hoang‐Lam Nguyen

Notice bibliographique

RevueEPiC series in engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownscalingClimatologyContext (archaeology)Environmental scienceGCM transcription factorsScale (ratio)Climate changeJackknife resamplingMeteorologyGeneral Circulation ModelPrecipitationComputer scienceStatisticsMathematicsGeographyGeologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an efficient spatio-temporal statistical downscaling approach for estimating IDF relations at an ungauged site using daily rainfalls downscaled from global climate model (GCM) outputs. More specifically, the proposed approach involves two steps: (1) a spatial downscaling using scaling factors to transfer the daily downscaled GCM extreme rainfall projections at a regional scale to a given ungauged site and (2) a temporal downscaling using the scale-invariance GEV model to derive the distribution of sub-daily extreme rainfalls from downscaled daily rainfalls at the same location. The feasibility and accuracy of the proposed approach were evaluated based on the climate simulation outputs from 21 GCMs that have been downscaled by NASA to a regional 25-km scale for two different RCP 4.5 and 8.5 scenarios and the observed extreme rainfall data available from a network of 15 raingauges located in Ontario, Canada. The jackknife technique was used to represent the ungauged site conditions. Results based on different statistical criteria have indicated the feasibility and accuracy of the proposed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPiC series in engineeringMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207