MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909297361 · doi:10.1093/ptep/ptz030

A new approach for measuring the muon anomalous magnetic moment and electric dipole moment

2019· article· en· W2909297361 sur OpenAlexafffund
Mitsushi Abe, S. Bae, G. A. Beer, G. Bunce, H. Choi, S. Choi, М. Chung, W da Silva, S. Eidelman, M. Finger, Y. Fukao, Takeshi Fukuyama, Selçuk Hacıömeroğlu, K. Hasegawa, K. Hayasaka, Noriyosu Hayashizaki, H. Hisamatsu, T. Iijima, H. Iinuma, H. Ikeda, M. Ikeno, K. Inami, K. Ishida, T. Itahashi, M. Iwasaki, Yoshihisa Iwashita, Y. Iwata, R. Kadono, Saeid Kamal, T. Kamitani, S. Kanda, F. Kapusta, K. Kawagoe, N. Kawamura, B. Kim, Y Kim, T. Kishishita, R. Kitamura, H. S. Ko, T. Kohriki, Yasuhiro Kondo, Tatsuya Kume, M. J. Lee, Soohyung Lee, Wook Jae Lee, G. M. Marshall, Y. Matsuda, T. Mibe, Yasuhiro Miyake, T. Murakami, K. Nagamine, H. Nakayama, S. Nishimura, Daisuke Nomura, T. Ogitsu, A. Ohsawa, K. Oide, Y. Oishi, S. Okada, Å. Olin, Zhanibek Omarov, M. Otani, G.P. Razuvaev, Muhammad Abdul Rehman, N. Saito, N. F. Saito, K. Sasaki, O. Sasaki, N Sato, Y. Sato, Yannis K. Semertzidis, Hiroshi Sendai, Yu. M. Shatunov, K. Shimomura, M. Shoji, B. Shwartz, P. Strasser, Y. Sue, T. Suehara, C. Sung, K. Suzuki, T Takatomi, M. Tanaka, J. Tojo, Yuki Tsutsumi, T. Uchida, K. Ueno, S. Wada, E. Won, Hiroshi Yamaguchi, Takashi Yamanaka, A. Yamamoto, T. Yamazaki, H. Yasuda, Makoto Yoshida, T. Yoshioka

Notice bibliographique

RevueProgress of Theoretical and Experimental Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of British ColumbiaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitute for Basic ScienceRussian Science FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceRussian Foundation for Basic ResearchNational Research FoundationHigh Energy PhysicsNational Research Foundation of KoreaStrong
Mots-clésPhysicsMuonAnomalous magnetic dipole momentNuclear physicsElectric dipole momentNeutron electric dipole momentSolenoidDipoleMuon colliderParticle physicsMagnetic momentMagnetic dipoleBeam (structure)Storage ringMomentum (technical analysis)Electron magnetic dipole momentAnomaly (physics)Particle acceleratorCondensed matter physicsQuantum mechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a new approach to measure the muon magnetic moment anomaly a μ = (g -2)/2 and the muon electric dipole moment (EDM) d μ at the J-PARC muon facility.The goal of our experiment is to measure a μ and d μ using an independent method with a factor of 10 lower muon momentum, and a factor of 20 smaller diameter storage-ring solenoid compared with previous and ongoing muon g -2 experiments with unprecedented quality of the storage magnetic field.Additional significant differences from the present experimental method include a factor of 1000 smaller transverse emittance of the muon beam (reaccelerated thermal muon beam), its efficient vertical injection into the solenoid, and tracking each decay positron from muon decay to obtain its momentum vector.The precision goal for a μ is a statistical uncertainty of 450 parts per billion (ppb), similar to the present experimental uncertainty, and a systematic uncertainty less than 70 ppb.The goal for EDM is a sensitivity of 1.5 × 10 -21 e • cm...........

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations235
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress of Theoretical and Experimental PhysicsMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207