MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909298726 · doi:10.4095/293623

Controls on uranium, rare earth element, and radionuclide mobility at the decommissioned Bicroft Uranium Mine, Ontario

2014· report· en· W2909298726 sur OpenAlexaffabout
Michael B. Parsons, P W B Friske, Allison Laidlow, Heather E. Jamieson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUraniumRadionuclideRare-earth elementRare earthEnvironmental scienceRadiochemistryGeologyMaterials scienceEarth scienceChemistryMetallurgyPhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uranium ores have been mined in Canada since the 1930s, resulting in the production of approximately 214 million tonnes of mill tailings. These tailings may pose a risk to ecosystems and human health because of their long-lived radioactivity, and their potential to release radionuclides, metal(loid)s, radon gas, and milling reagents to the environment. The main objective of this study was to characterize the processes controlling the release, transport, and fate of U, radionuclides (Ra-226, Pb-210), and rare earth elements (REEs) downstream from two decommissioned tailings impoundments at the Bicroft Uranium Mine near Bancroft, Ontario. The Bicroft Mine operated from 1957 to 1963, and milled approximately 2,284,421 tonnes of U ore from granitic pegmatite dykes. This type of U deposit is relatively widespread throughout the Grenville Province in Ontario, Québec, and Labrador, and has recently been the focus of exploration as a source of REEs and other strategic metals. Samples of tailings, sediments, surface waters, and colloids were collected from the Bicroft Mine between 2010 and 2012. Regional-scale sampling of sediments and waters, as well as reanalysis of archived stream and lake sediments, were undertaken to determine natural background variation. The concentration of U in the Bicroft tailings samples varies from 3.1 to 210 mg/kg (median 19 mg/kg). Much higher concentrations were found in stream and pond sediments below the tailings impoundments (54 to 730 mg/kg; median 150 mg/kg). Uranium concentrations in regional lake sediments range from 0.4 to 140 mg/kg (median 4.2 mg/kg), and regional stream sediments range from 1.2 to 110 mg/kg (median 4.6 mg/kg). Seasonal sampling of tailings effluent shows that these waters are circumneutral (pH 6.6-8.3) and that the downstream concentrations of U and Ra-226 are generally highest in the fall. Comparison of filtered and unfiltered effluents, combined with synchrotron microanalyses of colloids, shows that the downstream mobility of REEs is limited by sorption to Fe- and Mn-(oxy)hydroxides. In contrast, U occurs mainly in the dissolved phase and its mobility does not appear to be limited by sorption to colloids or precipitation of secondary U phases. Geochemical modeling of the effluent demonstrates that the aqueous speciation of U is dominated by calcium-uranyl-carbonato complexes [e.g. Ca2UO2(CO3)3], which are known to diminish the sorption of U to mineral surfaces and suppress the reduction of U(VI) to less soluble U(IV). The results of this study provide improved understanding of the long-term stability of U tailings, and have implications for the design of environmental monitoring plans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207