Cep128 associates with Odf2 to form the subdistal appendage of the centriole
Notice bibliographique
Résumé
The mother centriole in a cell has two appendages, the distal appendage (DA) and subdistal appendage (SDA), which have roles in generating cilia and organizing the cellular microtubular network, respectively. In the knockout (KO) cells of Odf2, the component of the DA and SDA, both appendages simultaneously disappear. However, the molecular mechanisms by which the DA and SDA form independently but close to each other downstream of Odf2 are unknown. Here, using super-resolution structured illumination microscopy (SR-SIM), we found that the signal for GFP-tagged Odf2 overlapped considerably with that of immunofluorescently labeled Cep128. We further found that Cep128 knockdown (KD) caused the dissociation of other SDA components from the centriole, including centriolin, Ndel1, ninein and Cep170, whereas Odf2 was still associated with the centriole. In contrast, the DA components remained associated with the centriole in Cep128 KD cells. Consistent with this observation, we identified Cep128 as an Odf2-interacting protein by immunoprecipitation. Taken with the finding that Cep128 deletion decreased the stability of centriolar microtubules, our results indicate that Cep128 associates with Odf2 in the hierarchical assembly of SDA components to elicit the microtubule-organizing function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».