Profile of Essential Oils From the Leaves of Annona Grafted
Notice bibliographique
Résumé
Mechanical damage, during grafting, results in the formation of reactive oxygen species, which are neutralized by the enzymatic and non-enzymatic antioxidant systems which may influence the essential oil composition of grafts and rootstocks because of the formation of oxygenated terpenes, substances with higher reactivity against pathogens. Various studies have demonstrated the biological activity of Annonaceae and the important pharmacological potential of the substances produced by the genus Annona. Thus, we studied the essential oils of leaves collected from the graft (Annona × atemoya) and lateral budding from the rootstock (Annona emarginata), in the same individual, in order to characterize chemical profile. The extraction was carried out by hydrodistillation and separation, quantification and identification of the substances were performed by gas chromatography coupled to a mass spectrometer. Chemical profiles of essential oils were evaluated by principal component analysis (PCA). Annona × atemoya and Annona emarginata presented chemical profiles of essential oil with specific substances. Some substances are common in oils of both species. Germacrene D is predominant in Annona × atemoya and α and β-selinene, β-elemene and spathulenol occurred in Annona emarginata. Our results suggest that the profile of such essential oil may be another indicator for the success of the combination of these two species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».