Sexual differences in growth and defence of <i>Populus yunnanensis</i> under drought stress
Notice bibliographique
Résumé
Dioecious woody species often exhibit male-biased sex ratios under drought habitat, which may result in vulnerability in drying soils. However, whether biased sex ratios are associated with sex-specific responses in growth and defence against insect herbivory under drought stress conditions is unknown. We investigated the sexual responses in terms of growth and defence in Populus yunnanensis Dode in response to two water treatments (40% and 100% field capacity). Drought stress reduced the plant growth (e.g., height increment, gas exchange, photosynthetic nitrogen use efficiency, and water potential) of both sexes and reduced the leaf water content and defensive performance (increased damaged area by leaf-chewing generalists and decreased leaf contents of total phenolics, condensed tannins, and flavonoids) of the females but not the males. Moreover, female defensive performance was lower than that of the males under drought conditions. Additionally, the plant mortality rate increased for both sexes, and it was higher for females than for males during drought stress in response to all leaf defoliation treatments. Our results suggest that sexual responses in terms of growth and defence to drought are significantly different and that P. yunnanensis females have a lower defence capability than males, which may explain the male-biased sex ratio that exists in the natural population. Hence, this study provides new insight into forecasting population dynamics for dioecious plant species in drying habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».