Notice bibliographique
Résumé
Le 6 juillet 2013 en pleine nuit, non seulement la communaute de Lac-Megantic etait sous le choc, mais aussi le Quebec tout entier. Un train a la derive, comprenant 72 wagons remplis de petrole brut, explosait en plein centre-ville, provoquant le deces de 47 personnes, la destruction de plusieurs immeubles, la perte de centaines d’emplois et le desarroi de plusieurs milliers d’endeuilles d’un proche, d’un ami ou d’un voisin. Tres rapidement, des policiers, des pompiers, des infirmieres et des travailleurs sociaux se sont rendus sur les lieux pour assurer la securite physique et psychologique des victimes directes et indirectes. Differentes interventions tant curatives que preventives ont ete mises en place dans les jours, les semaines et les mois qui ont suivi. Les organismes publics et communautaires de Lac-Megantic, de l’Estrie et de plusieurs autres municipalites du Quebec ont fait preuve d’ingeniosite pour repondre aux differents besoins de soutien de la population. Cet ouvrage s’adresse aux formateurs, aux etudiants ainsi qu’aux professionnels du reseau de la sante et des services sociaux, aux intervenants municipaux et a toute personne qui a a intervenir en cas de catastrophe. Il permet aux lecteurs de se familiariser avec differents moyens pouvant etre mis en œuvre lors des etapes de secours, d’intervention et de retablissement en cas de sinistre. Plus d’une trentaine d’auteurs partagent les lecons qu’ils ont apprises au cours de leur experience sur le terrain. Tous estiment que le contenu de cet ouvrage pourra etre utile a d’autres intervenants et communautes qui seront aux prises avec une catastrophe naturelle ou anthropique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».