Differential effect of a carotenoid-rich diet on retina function in non-diabetic and diabetic rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study was designed to examine the supplementation of a carotenoid-rich carrot powder, on retina function and carotenoid metabolism in non-diabetic control and type 1 diabetic animals.Methods: Male Wistar rats (n = 30) were randomly assigned to diets supplemented with (n = 15) or without (n = 15) carrot powder enriched diets (150 g/kg diet). After 3 weeks of diet adaptation, 8 rats in each group were treated with streptozotocin (iv) to induce type 1 diabetes and fed for a further 9 wk. Retinal function was assessed with the electroretinogram (ERG). Hepatic and plasma retinoids and carotenoids were measured by ultra-performance liquid chromatography.Results: Non-diabetic control rats fed the carrot diet had significantly (p < 0.02) higher rod- and cone- driven post-synaptic b-wave amplitudes, respectively, compared to those fed the control diet. These functional changes correlated with higher (p < 0.05) liver levels of carotenoids (α- and β- carotene) and retinoids. In diabetic rats, carrot diet exacerbated retina dysfunction; the amplitudes for most of rod- and cone-driven ERG components were the lowest amplitudes among all groups (p < 0.02). Diabetic rats fed the carrot diet had lower hepatic retinol and retinyl palmitate, while having higher α- and β-carotene levels, indicating diminished hepatic conversion of carotenoids into retinoids.Discussion: Dietary supplementation of high dose dietary carotenoids plays a beneficial role on healthy rat retina function, but exerts a detrimental effect in diabetes, which warrants undertaking detailed mechanistic studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle