MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909504066 · doi:10.1289/isee.2013.p-2-25-01

Associations between plasma persistent organic pollutants and type II diabetes in Canadians: a nationally-representative, cross-sectional study.

2013· article· en· W2909504066 sur OpenAlexaffabout
Gordon Lee Grenon, Scott A. Lear, Tim K. Takaro, Scott A. Venners

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterquartile rangeMedicineType 2 diabetesDiabetes mellitusCross-sectional studyConfoundingOdds ratioHexachlorobenzeneEpidemiologyLogistic regressionInternal medicineEnvironmental healthEndocrinologyPollutantChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: There is increasing evidence from epidemiological and toxicological studies that persistent organic pollutants (POPs) contribute to the pathogenesis of type II diabetes. Aims: To quantify the associations between plasma POPs and diabetes in cycle 1 (2007-2009) of the Canadian Health Measures Survey, a cross-sectional multistage sample representing 96% of Canadians. Methods: Our sample included 1669 participants aged 20 to 79. We used logistic regression with bootstrap resampling to analyze 19 POPs detectable in at least 60% of plasma samples. Diabetes was defined as any of self-reported doctor diagnosis, use of diabetic medication, fasting HbA1C >=6.5% or fasting glucose >=7.0 mmol/L. Results: The relative odds of diabetes (OR, 95% CI) for interquartile increases in log-transformed and lipid-normalized POPs after adjustment for BMI, waist-to-hip ratio (WHR), BMI-WHR interaction, daily leisure energy expenditure and age (sex was not a confounder) were 2.0 (1.2-3.3) for Arochlor 1260; 1.7 (1.1-2.9) for PCB 138; 2.1 (1.2-3.5) for PCB 153; 1.9 (1.0-3.4) for PCB 163; 1.9 (1.2-3.0) for PCB 170; 1.8 (1.2-2.8) for PCB 180; 1.7 (1.0-2.9) for PCB 187; 1.5 (1.1-2.1) for betahexachlorohexane; 1.4 (1.0-1.8) for hexachlorobenzene and 2.1 (1.0-4.6) for oxychlordane. Adjusted interquartile ORs with 2-sided p value >0.05 were 1.6 (0.9-2.7) for PCB 118; 1.6 (1.0-2.6) for PCB 146; 1.6 (0.9-2.7) for PCB 156; 1.3 (0.9-1.9) for PCB 194; 1.4 (0.9-2.1) for PCB 201; 1.3 (0.9-1.9) for PCB 203; 1.5 (0.9-2.3) for pp-DDE; 1.9 (0.7-4.8) for transnonachlor; and 1.1 (0.8-1.5) for PBDE 47. Conclusions: Most POPs were positively associated with the odds of diabetes in this sample although some estimates had insufficient precision. Our results add to the weight of evidence that POPs contribute to the pathogenesis of type II diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207