MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909514544 · doi:10.1109/epec.2018.8598355

A Very Deep One Dimensional Convolutional Neural Network (VDOCNN) for Appliance Power Signature Classification

2018· article· en· W2909514544 sur OpenAlexaff
Prajna Paramita Dash, Kshirasagar Naik

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkComputer scienceSignature (topology)Artificial intelligenceDeep learningPattern recognition (psychology)Power (physics)Artificial neural networkMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estimating appliance specific power consumption using a single measuring device, known as Non-Intrusive Load Monitoring (NILM), is a challenging Blind Signal source Separation (BSS) problem. For the past two decades, numerous mathematical and pattern recognition techniques, including Fractional Hidden Markov Model (FHMM), Gaussian Mixture Model (GMM) and Mean Shift Based Clustering Techniques (MSBCT) have been proposed to decompose the total power consumption of a household into appliance specific power signals. The measurement sampling rate, operating characteristic of individual appliances and an unknown number of mixed signals create a big challenge in separating them. The main challenge is to design an algorithm that can learn appliance features accurately, before applying the algorithm to disaggregate the main power signals. To address this problem, A Very Deep One dimensional Convolutional Neural Network (VDOCNN) for appliance power signature classification is proposed in this research. As a first step, we have applied VDOCNN in learning appliance features from a given set of labeled training data. VDOCNN has achieved accuracy up to 98% in detecting appliance from its power signature using a UK Domestic Appliance-Level Electricity (UK-DALE) dataset. Using this algorithm, we are working towards disaggregation of power signatures for different appliances from a single power signal in future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207