Sulfur-oxidizing buffalo dung bacteria enhance growth and yield of <i>Foeniculum vulgare</i> Mill.
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to harness the benefits of sulfur-oxidizing beneficial bacteria from buffalo dung to improve crop yields of Foeniculum vulgare. A total of 61 bacterial isolates were screened from buffalo dung, of which 40 isolates exhibited plant-growth-promoting attributes, such as phosphate solubilization, indole-3-acetic acid production, and hydrogen cyanide production. Of these 40, four bacterial isolates, viz., BUFF12, BUFF14, BUFF23, and BUFF38, were the most potent, having plant-growth-promoting and sulfur-oxidizing properties. These four isolates produced phytase by solubilizing calcium phytate and sodium phytate. They solubilized potassium besides oxidizing the sulfur, causing an increase in soil fertility and crop production. All four isolates were nonpathogenic in nature, as demonstrated by a negative haemolysis test. According to the 16S rRNA gene sequence, the isolate BUFF14 was identified as Proteus mirabilis. Proteus mirabilis BUFF14 maximized seed germination with enhanced vegetative and reproductive parameters during pot and field trial studies, compared with the other isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».