Sex differences in [11C]ABP688 binding: a positron emission tomography study of mGlu5 receptors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to assess, in a large sample of healthy young adults, sex differences in the binding potential of [ 11 C]ABP688, a positron emission tomography (PET) tracer selective for the metabotropic glutamate type 5 (mGlu5) receptor. High resolution [ 11 C]ABP688 PET scans were acquired in 74 healthy volunteers (25 male, 49 female, mean age 20 ± 3.0). Mean binding potential (BP ND = f ND * (B avail / K D )) values were calculated in the prefrontal cortex, striatum, and limbic regions using the simplified reference tissue model with cerebellar grey matter as the reference region. [ 11 C]ABP688 BP ND was significantly higher in men compared to women in the prefrontal cortex ( p < 0.01), striatum ( p < 0.001), and hippocampus ( p < 0.05). Whole-brain BP ND was 17% higher in men. BP ND was not related to menstrual phase in women. Binding availability of mGlu5 receptors as measured by PET [ 11 C]ABP688 is higher in healthy men than women. This likely represents a source of variability in [ 11 C]ABP688 studies and could have relevance for sex differences in cognitive-behavioral functions and neuropsychiatric disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle