Sex differences in [11C]ABP688 binding: a positron emission tomography study of mGlu5 receptors
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to assess, in a large sample of healthy young adults, sex differences in the binding potential of [ 11 C]ABP688, a positron emission tomography (PET) tracer selective for the metabotropic glutamate type 5 (mGlu5) receptor. High resolution [ 11 C]ABP688 PET scans were acquired in 74 healthy volunteers (25 male, 49 female, mean age 20 ± 3.0). Mean binding potential (BP ND = f ND * (B avail / K D )) values were calculated in the prefrontal cortex, striatum, and limbic regions using the simplified reference tissue model with cerebellar grey matter as the reference region. [ 11 C]ABP688 BP ND was significantly higher in men compared to women in the prefrontal cortex ( p < 0.01), striatum ( p < 0.001), and hippocampus ( p < 0.05). Whole-brain BP ND was 17% higher in men. BP ND was not related to menstrual phase in women. Binding availability of mGlu5 receptors as measured by PET [ 11 C]ABP688 is higher in healthy men than women. This likely represents a source of variability in [ 11 C]ABP688 studies and could have relevance for sex differences in cognitive-behavioral functions and neuropsychiatric disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».