MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909603959 · doi:10.17613/35ab-x171

Parabeln der Pflege. Kreative Reaktionen in der Demenzpflege, von Pflegenden erzählt [Parables of Care German version]

2019· book· de· W2909603959 sur OpenAlex
Simon Grennan, Ernesto Priego, Christopher Sperandio, Peter Wilkins

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCity Research Online (City University London) · 2019
Typebook
Languede
DomaineComputer Science
ThématiquePersona Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtGermanHumanitiesArt historyHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

German version of Parables of Care (2017). Translated into German by Dr Andrea Hacker. Parables of Care presents true stories of creative responses to dementia care, told by carers, taken from a group of over 100 case studies available at http://carenshare.city.ac.uk/. Creativity, emotional intelligence and common sense are amply shown in these 14 touching and informative stories. Drawn by Dr Simon Grennan with Christopher Sperandio. Edited and adapted by Dr Simon Grennan, Dr Ernesto Priego and Dr Peter Wilkins. Created with funding from City, University of London's MCSE School Impact Fund 2017, the University of Chester, UK and Douglas College, Vancouver, Canada. Diese 14 rührenden und informativen Geschichten zeigen viel Kreativität, Einfühlsamkeit und gesunden Menschenverstand. Parabeln der Pflege präsentiert wahre Geschichten über kreative Reaktionen in der Demenzpflege, die von Pflegenden erzählt wurden und aus einer Sammlung von über 100 Fallstudien in Großbritannien ausgewählt wurden. Diese englischsprachigen Fallstudien stehen auf http://carenshare.city.ac.uk zur Verfügung. Dies ist ein Projekt des Centre for Human Computer Interaction Design, City, der Universität London und der Universität Chester in Großbritannien, sowie des Douglas College in Vancouver, Kanada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle