MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909623911 · doi:10.1103/physrevc.99.065501

Multisite event discrimination for the majorana demonstrator

2019· article· en· W2909623911 sur OpenAlexafffund
S. I. Alvis, I. J. Arnquist, F. T. Avignone, A. S. Barabash, C. J. Barton, V. Basu, F. E. Bertrand, B. Bos, M. Buuck, T. S. Caldwell, Y-D. Chan, C. D. Christofferson, P.-H. Chu, C. Cuesta, J. A. Detwiler, H. Ejiri, S. R. Elliott, T. Gilliss, G. K. Giovanetti, M. P. Green, J. Gruszko, I. S. Guinn, V. E. Guiseppe, C. R. Haufe, R. J. Hegedus, L. Hehn, R. Henning, D. Hervas Aguilar, E. W. Hoppe, M. A. Howe, K. Keeter, M. F. Kidd, С. И. Коновалов, R. T. Kouzes, A.M. Lopez, R. D. Martin, R. Massarczyk, S. J. Meijer, S. Mertens, J. Myslik, G. Othman, W. Pettus, A. Piliounis, A. W. P. Poon, D. C. Radford, J. Rager, A. L. Reine, K. Rielage, N. W. Ruof, B. Shanks, M. Shirchenko, D. Tedeschi, R. L. Varner, S. Vasilyev, B. R. White, J. F. Wilkerson, C. Wiseman, W. Xu, E. Yakushev, C.-H. Yu, V. Yumatov, I. Zhitnikov, B. X. Zhu

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesPacific Northwest National LaboratoryOak Ridge National LaboratoryNuclear PhysicsLos Alamos National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationLaboratory Directed Research and DevelopmentU.S. Department of EnergyOffice of ScienceRussian Foundation for Basic ResearchNational Science Foundation
Mots-clésMAJORANADouble beta decayDetectorSemiconductor detectorCalibrationEvent (particle physics)PhysicsEnergy (signal processing)Position (finance)WaveformNuclear physicsNeutrinoPulse (music)Particle physicsOpticsAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Majorana Demonstrator is searching for neutrinoless double-beta decay ($0\ensuremath{\nu}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\beta}$) in $^{76}\mathrm{Ge}$ using arrays of point-contact germanium detectors operating at the Sanford Underground Research Facility. Background results in the $0\ensuremath{\nu}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\beta}$ region of interest from data taken during construction, commissioning, and the start of full operations have been recently published. A pulse shape analysis cut applied to achieve this result, named $AvsE$, is described in this paper. This cut is developed to remove events whose waveforms are typical of multisite energy deposits while retaining $(90\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}3.5)%$ of single-site events. This pulse shape discrimination is based on the relationship between the maximum current and energy, and tuned using $^{228}\mathrm{Th}$ calibration source data. The efficiency uncertainty accounts for variation across detectors, energy, and time, as well as for the position distribution difference between calibration and $0\ensuremath{\nu}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\beta}$ events, established using simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207