Using Adsorption Cooling and Thermal Solar Collection for Residential Cooling Applications in Canada
Notice bibliographique
Résumé
An adsorption chiller is a type of chiller that uses heat input as the driving force for chemical compression of a refrigerant and provides cooling with low electrical consumption. An experimental setup was designed, instrumented, and constructed to meet constant inlet temperature and flow rate requirements for the commercially available adsorption chiller unit tested. Two types of tests were conducted, one with a constant hot water temperature which represents a district style heating system and another with a varying hot water temperature, representing a system using flat plate solar collectors. Numerous tests were run with constant inlet temperatures across the complete operating range of the chiller and at varying flow rates for each of the three main inputs. It was determined that variations in temperature had a much more significant impact on the performance of the chiller, compared to the variations in flow rate, which were almost negligible within tested range. Dynamic inlet temperature tests were run using the modified system which uses data from a weather file to simulate a system using flat plate solar collectors and vary the hot water inlet temperature to the system. The results showed that when the average hot water inlet temperature is lower than 60°C and higher than 75°C, the difference in performance between constant inlet temperature and dynamic inlet temperature tests was very small. However, the cooling capacity at 75°C was about 4 kWth greater than at 60°C. Majority of the test produced a thermal COP between 0.45 and 0.50. Therefore, based off the solar collector system’s capacity to maintain a suitable average hot water temperature, the cooling performance of the chiller can be deemed suitable for residential applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».