MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909748213 · doi:10.1097/pas.0000000000001212

Napsin A, Hepatocyte Nuclear Factor-1-Beta (HNF-1β), Estrogen and Progesterone Receptors Expression in Arias-Stella Reaction

2019· article· en· W2909748213 sur OpenAlexfundno aff
Philip P.C. Ip, Szu-Yen Wang, Oscar Gee‐Wan Wong, Kin-Long Chow, Horace H.Y. Lee, Any Cheung

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésImmunohistochemistryEstrogen receptorYolk sacEndocrinologyInternal medicineAndrologyMedicineBiologyEmbryoBreast cancerCancerCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Arias-Stella reaction (ASR) can mimic endometrial clear cell carcinoma (ECCC) in small biopsies, especially when drug or pregnancy history is unknown. A panel of immunohistochemical markers comprising napsin A, hepatocyte nuclear factor-1-beta (HNF-1β), estrogen and progesterone receptors (ER, PR) has been found useful in confirming a diagnosis of ECCC. However, the detailed characterization of how expression of this combination of markers in the ECCC mimics ASR has yet to be thoroughly evaluated. DESIGN: The frequency and extent of napsin A, HNF-1β, ER, and PR expression in ASR were assessed in a large series. For napsin A, any cytoplasmic staining was considered positive while only nuclear staining was deemed to be positive for HNF-1β, ER, and PR. Immunohistochemical histoscores based on the intensity and extent of staining were calculated. RESULTS: Forty cases were gestational and 10 were nongestational ASR. In 19 (38%), the reaction was extensive and involved >50% of the glands. A stromal decidual change was found in 31 (77.5%) of the gestational and 3 (30%) of the nongestational cases. Napsin A was positive in all gestational and 8 of 10 (80%) nongestational ASR. All ASR showed HNF-1β expression. ER expression was reduced in 37 (92.5%) and lost in 3 (7.5%) gestational ASR, and reduced in 9 (90%) and lost in 1 (10%) of nongestational ASR. None of the ASR in our series expressed PR. CONCLUSIONS: Naspin A and HNF-1β were frequently expressed in both gestational and nongestational ASR, and ER expression was usually either reduced or loss. Interpretation of these markers in small biopsies containing atypical clear cells should be made with caution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsTravaux en français237 207