Postnatal development of skeletal muscle in IUGR pigs: morphofunctional phenotype and molecular mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Intrauterine growth restriction (IUGR) is a serious condition which impairs the achievement of the fetus full growth potential and occurs in a natural and severe manner in pigs. Knowledge on skeletal muscle morphofunctional phenotype and its molecular regulation in IUGR pigs is important to understand postnatal muscle development and may help the establishment of therapies to improve skeletal muscle growth in those individuals. To investigate the impairment of skeletal muscle postnatal development due to IUGR, we evaluated the histomorphometrical pattern of the semitendinosus muscle, the Myosin Heavy Chain (embryonic, I, IIa, IIb and IIx MyHC) fiber composition and the relative expression of genes related to myogenesis, adipogenesis and growth during three specific periods: postnatal myogenesis (newborn to 100 days of age), postnatal development (newborn to 150 days of age), and hypertrophy (100 days to 150 days of age), comparing IUGR and normal birth weight (NW) pigs. Growth restriction in utero affected muscle fiber diameter, total fiber number and muscle cross sectional area which were smaller in IUGR pigs at birth (P < 0.05). Even though the percentage of MyHC-I myofibers was higher in IUGR females at birth (P < 0.05), in older gilts, a lower percentage of MyHC-IIx isoform (P < 0.05) and the presence of emb-MyHC were also observed in that experimental group. Regarding the pattern of gene expression in the postnatal myogenesis period, growth restriction in utero led to a down regulation of myogenic factors, which delayed the expression of signals that induces skeletal muscle myogenesis ( PAX7, MYOD, MYOG, MYF5 and DES ). Taken together, the muscle morphofunctional aspects described and their ontogenetic regulation define the possible molecular origins of the notorious damage to the postnatal musculature development in IUGR pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».