The business of women: gender, family, and entrepreneurship in British Columbia, 1901-1971
Notice bibliographique
Résumé
This study examines female self-employment in British Columbia from 1901 to 1971. \nEntrepreneurial women comprised a small proportion of the total female labour force but they \nexhibited differences from the rest of the labour force that deserve attention. The study relies on \nthe Census of Canada to gain perspective on trends in female self-employment over a broad time \nperiod; qualitative sources are also utilized, including Business and Professional Women’s Club \nrecords, to illustrate how individual businesswomen reflected patterns of age, marital status, and \nfamily observed at a broad level. The role of gender in women’s decisions to run their own \nenterprises and in their choice of enterprise is also explored. While the research focus is British \nColumbia, this study is comparative: self-employed women in the province are compared to their \ncounterparts in the rest of Canada, but also to self-employed men, and to other working women, \nin both regions. Regionally, women in British Columbia had higher rates of self-employment \nthan women in the rest of the country between 1901 and 1971. Self-employed women in both \nBritish Columbia and Canada were, like wage-earning women, limited to a narrow range of \noccupational types, but they were more likely to work in male-dominated occupations. Self employed \nwomen were also older and more likely to be married, widowed or divorced than \nwage-earning women; in these aspects, they resembled self-employed men. But there were \ngender differences: whether women worked in female or male-dominated enterprises, they \nstressed their femininity. The need to take care of their families, particularly if they had lost a \nspouse through death or desertion, provided additional rationale for women’s presence in the \nbusiness world. Family, marital status, age, gender and region all played a role in women’s \ndecisions to enter into self-employment between 1901 and 1971.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».