MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909798042 · doi:10.1111/ijfs.14077

Effects of a synthetic di‐phosphoserine peptide (SS‐2) on gene expression profiling against TNF‐α induced inflammation

2019· article· en· W2909798042 sur OpenAlexaff
Hua Zhang, Cai Na Xu, Yoshinori Mine

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Science & Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNF-κB Signaling Pathways
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphoserinep38 mitogen-activated protein kinasesInflammationNF-κBMAPK/ERK pathwayCell biologyPhosphorylationTumor necrosis factor alphaIκBαSignal transductionPeptideHedgehog signaling pathwayChemistryBiologyBiochemistryImmunologySerine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary It has been showed bioactive di‐phosphoserine peptide ( SS ‐2) possesses functions to ameliorate oxidative stress in vitro . This study aimed to substantiate the role of bioactive di‐phosphoserine peptide ( SS ‐2) in modulating inflammatory responses in TNF ‐α‐stimulated HT ‐29 cells, and its mechanism of action. SS ‐2 significantly reduced IL ‐8 secretion in TNF ‐α‐induced HT ‐29 cells, and also suppressed pro‐inflammatory cytokines, including IL ‐8, IL ‐12, MCP ‐1 and TNF ‐α. Moreover, SS ‐2 inhibited TNF ‐α initiated signalling cascades by suppressing phosphorylation of the ERK 1/2, JNK , P38 and IκB those culminate in above cellular inflammatory responses. Differentially expressed genes analysis within NF ‐κB signalling pathway revealed that SS ‐2 blocks multiple sites of upstream NF ‐κB signalling cascade, including FADD and MyD88, thereby preventing the signalling transduction involved in cellular inflammatory response. These results provide a new insight into molecular mechanism for anti‐inflammatory action of SS ‐2, suggesting SS ‐2 is a potential alternative approach to treat IBD by particular targeting TNF ‐α driven inflammatory event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Food Science & TechnologyMême sujetNF-κB Signaling PathwaysTravaux en français237 207