PNN′ & P<sub>2</sub>NN′ ligands<i>via</i>reductive amination with phosphine aldehydes: synthesis and base-metal coordination chemistry
Notice bibliographique
Résumé
Novel PNN' & P2NN' ligands based on 2-aminopyridine (APyPNN-R) R = Ph (1a), Cy (1b), iBu (1c), 8-aminoquinoline (AQPNN-R) R = Ph (2a), Cy (2b), iBu (2c), iPr (2d), and 2-picolylamine (P2NN-R) R = Ph (3a), Cy (3b), iBu (3c), have been synthesized via a versatile, one-pot, single-step, reductive amination of tertiary phosphine acetaldehydes with the amine by reaction with STAB (where STAB is sodium(triacetoxy)borohydride). Ligands 1b and 1c bridge between paramagnetic Co(ii) and form dimeric complexes Co2Cl4(APyPNN-R)2 (4 and 5) when reacted with cobalt dichloride. Ligands 2a-c coordinate in a tridentate fashion forming chelate complexes MCl2(AQPNN-R) M = Co(ii) (6-8), and, for 2d, the Fe(ii) complex FeCl2(AQPNN-iPr) (9). A solution magnetic susceptibility value for 9 of 3.9μB is consistent with a monomer-dimer equilibrium. The synthesis of the dimeric complex [FeCl2(AQPNN-Ph)]2 (10) using 2a as well as solid state magnetic susceptibility measurements on 9 and 10 confirm this phenomenon. Ligand 3a coordinates to Fe(ii) in an interesting tetradentate fashion despite bearing a tertiary amine moiety giving octahedral FeCl2(P2NN') (11). All of the metal complexes have been characterized by elemental analysis, paramagnetic 1H NMR spectroscopy, solution magnetic susceptibility, and single crystal X-ray diffraction (XRD).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».