Kilometre-scale carbonate mounds in basinal strata: implications for base-metal mineralization in the Mesoproterozoic Arctic Bay and Society Cliffs formations, Borden Basin, Nunavut
Notice bibliographique
Résumé
Huge dolostone buildups (>200 m thick, >4 km across) grew in deep water during uppermost Arctic Bay Formation shale deposition in the northwestern Milne Inlet Graben, Borden Basin (Mesoproterozoic).Mounds and coeval shale are temporally equivalent to the lower Society Cliffs Formation in the southeastern part of the graben. Mounds protrude through the Society Cliffs basinal carbonate laminite interval into the lower Victor Bay Formation shale, both of which accumulated around the relict topography of defunct mounds. Absence of stromatolitic fabric and an exclusively basinal location indicate that mounds are not normal Proterozoic photic-zone reefs; scattered distribution, lack of preference for particular substrate types or specific facies tracts, and mound elongation parallel to nearby syndepositional faults suggest that mounds grew around cold seeps. Mounds may serve as landmarks for areas of long-lived permeable faults through which early and late mineralizing fluids migrated. The geometry of buried mounds may also be critical to localizing later Nanisivik-style mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».