MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2909872013 · doi:10.4095/248213

Relevance of aeromagnetic data to revision of geological maps, Purcell Anticlinorium

2009· report· en· W2909872013 sur OpenAlexaffabout
M D Thomas, D A Brown

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelevance (law)GeologyAeromagnetic surveyPaleontologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regional aeromagnetic data provide one of the few data sets having adequate resolution and distribution to contribute to geological mapping at "conventional" scales such as 1:250,000 or 1:50,000. In southeastern British Columbia compilation of a block of 12 geological maps at a scale of 1:50,000 is presently being undertaken as part of the Targeted Geoscience Initiative Program. These cover a large segment of the Purcell anticlinorium between 49 and 50. The compilation incorporates information acquired principally from earlier government mapping (generally at 1:50,000 scale), and by Teck Cominco Ltd. during an extended period of exploration for SEDEX deposits. Aeromagnetic data contribute to the compilation by examination of correlations between geologically mapped units and magnetic signatures, and by providing detailed magnetic images where the terrain is poorly mapped. New geological information thus obtained can be integrated into the new maps. Resolution is key to whether a magnetic data set can provide meaningful input into a geological map at a specific scale. About 25% of the compilation area is covered by high resolution aeromagnetic data (400 m line-spacing: 60 m flight elevation) yielding detailed images of the magnetic field that in turn reveal fine details of the geology in three survey areas known as Findlay Creek, St. Mary River and Yahk, identified as areas 1, 2 and 3 in the figure to the left. Lower resolution aeromagnetic data collected as part of Canada's National Aeromagnetic Mapping Program (805 m line-spacing, 305 m flight elevation) cover the entire area. Reprocessing of these data yields good quality magnetic images that can contribute to geological mapping, particularly when derivative images are used. Both the high and low resolution magnetic data sets provide insight into different aspects of the geology, and also raise questions, which can only be answered by ground follow up. Magnetic signatures reflect compositional zoning and marginal phases in various igneous intrusions, define unmapped faults, point to unmapped subunits within broader units, and indicate repositioning of certain geologically mapped contacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,042
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,042
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→