T1-T2 Disk Herniation Presenting With Horner Syndrome: A Case Report With Literary Review
Notice bibliographique
Résumé
Horner syndrome or oculosympathetic paresis is caused by interruption of the sympathetic nerve supply to the face and eye that manifests as facial anhidrosis, blepharoptosis, and miosis. This sympathetic pathway begins in the hypothalamus and synapses in the intermediolateral gray substance of the spinal cord at C8-T2 levels making it susceptible to disruption via a high thoracic intervertebral disk herniation. We present a rare case of a patient with T1-T2 intervertebral disk herniation and Horner syndrome who was treated surgically. After confirming the diagnosis with MRI, the patient was treated with standard posterior approach with laminoforaminotomy and diskectomy. Although posterior approach surgery is most commonly used for laminectomy and/or foraminotomy, successful anterior approaches to upper thoracic lesions are valid as well. Our patient had resolution of his back pain, paresthesias, and grip weakness at 6 weeks postoperatively, but his Horner syndrome persisted at latest follow-up. Patients with cervical radiculopathy symptoms and physical examination findings consistent with Horner syndrome should be evaluated with a MRI that includes the upper thoracic spine. An accurate diagnosis and timely surgical intervention may provide the patient the best chance for regression of symptoms and a satisfactory outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».