MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909908932 · doi:10.1038/s41467-018-08107-8

Author Correction: Identification of multiple risk loci and regulatory mechanisms influencing susceptibility to multiple myeloma

2019· erratum· en· W2909908932 sur OpenAlexaff
Molly Went, Amit Sud, Asta Försti, Britt-Marie Halvarsson, Niels Weinhold, Scott Kimber, Mark van Duin, Guðmar Þorleifsson, Amy Holroyd, David C. Johnson, Li Ni, Giulia Orlando, Philip Law, Mina Ali, Bowang Chen, Jonathan S. Mitchell, Daníel F. Guðbjartsson, Rowan Kuiper, Owen W. Stephens, Uta Bertsch, Peter Broderick, C Campo, Obul Reddy Bandapalli, Hermann Einsele, Walter A. Gregory, Urban Gullberg, Jens Hillengaß, Per Hoffmann, Graham Jackson, Karl‐Heinz Jöckel, Ellinor Johnsson, Sigurður Y. Kristinsson, Ulf‐Henrik Mellqvist, Hareth Nahi, Douglas F. Easton, Paul D.P. Pharoah, Alison Dunning, Julian Peto, Federico Canzian, Anthony J. Swerdlow, Rosalind A. Eeles, Zsofia Kote‐Jarai, Kenneth Muir, Nora Pashayan, Brian E. Henderson, Christopher A. Haiman, Sara Benlloch, Fredrick R. Schumacher, Ali Amin Al Olama, Sonja I. Berndt, David V. Conti, Fredrik Wiklund, Stephen Chanock, Victoria L. Stevens, Catherine M. Tangen, Jyotsna Batra, Judith A. Clements, Henrik Grönberg, Johanna Schleutker, Demetrius Albanes, Stephanie J. Weinstein, Alicja Wolk, Catharine West, Lorelei A. Mucci, Géraldine Cancel‐Tassin, Stella Koutros, Karina D. Sørensen, Eli Marie Grindedal, David E. Neal, Freddie C. Hamdy, Jenny Donovan, Ruth C. Travis, Robert J. Hamilton, Sue A. Ingles, Barry S. Rosenstein, Yong‐Jie Lu, Graham G. Giles, Adam S. Kibel, Ana Vega, Manolis Kogevinas, Kathryn L. Penney, Jong Y. Park, Janet L. Stanford, Cezary Cybulski, Børge G. Nordestgaard, Hermann Brenner, Christiane Maier, Jeri Kim, Esther M. John, Manuel R. Teixeira, Susan L. Neuhausen, Kim De Ruyck, Azad Hassan Abdul Razack, Lisa F. Newcomb, Davor Lessel, Radka Kaneva, Nawaid Usmani, Frank Claessens, Paul A. Townsend, Manuela Gago-Domínguez, Monique J. Roobol, F. Ménégaux, Kay‐Tee Khaw, Lisa Cannon‐Albright, Hardev Pandha, Stephen N. Thibodeau, Jolanta Nickel, Markus M. Nöthen, Þórunn Rafnar, Fiona M. Ross, Miguel Inácio da Silva Filho, Hauke Thomsen, Ingemar Turesson, Annette Juul Vangsted, Niels Frost Andersen, Anders Waage, Brian A. Walker, Anna-Karin Wihlborg, Annemiek Broyl, Faith E. Davies, Unnur Þorsteinsdóttir, Christian Langer, Markus Hansson, Hartmut Goldschmidt, Martin Kaiser, Pieter Sonneveld, Kāri Stefánsson, Gareth J. Morgan, Kari Hemminki, Björn Nilsson, Richard S. Houlston

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typeerratum
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesKarolinska InstitutetDivision of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer InstituteQueensland University of TechnologyUniversity of Southern CaliforniaNational Institute for Health and Care ResearchNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthCase Western Reserve UniversityCancer Research UKAustralian Prostate Cancer Research
Mots-clésSpellingComputer scienceIdentification (biology)Multiple myelomaOrder (exchange)Computational biologyMedicineLinguisticsBiologyInternal medicinePhilosophyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The original version of this Article contained an error in the spelling of a member of the PRACTICAL Consortium, Manuela Gago-Dominguez, which was incorrectly given as Manuela Gago Dominguez. This has now been corrected in both the PDF and HTML versions of the Article. Furthermore, in the original HTML version of this Article, the order of authors within the author list was incorrect. The PRACTICAL consortium was incorrectly listed after Richard S. Houlston and should have been listed after Nora Pashayan. This error has been corrected in the HTML version of the Article; the PDF version was correct at the time of publication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0540,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchTravaux en français237 207