Interindividual variation in the cytochrome P4501A response to 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-<i>p</i>-dioxin in herring gull embryo hepatocytes
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to dioxin-like compounds is consistently associated with concentration-dependent induction of cytochrome P4501A (CYP1A) enzymes in primary cultures of avian hepatocytes. We have previously demonstrated that the median effective concentration (EC50) for induction of this response is predictive of in vivo sensitivity to dioxin-like compounds in birds. We investigated sources of interindividual variation in the CYP1A response to 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) in wild herring gulls and considered how this variation may complicate dioxin sensitivity estimates based on the CYP1A bioassay. Concentration-dependent effects of TCDD on CYP1A mRNA expression were characterized in 55 hepatocyte cultures prepared from individual herring gull embryos. A large degree of variability was observed among the hepatocyte culture preparations. For example, 1) basal CYP1A4 and CYP1A5 mRNA expression varied by 20- and 126-fold, respectively, among individuals, and 2) exposure to TCDD induced CYP1A4 mRNA expression by 57-fold in the most responsive sample but did not significantly induce CYP1A4 mRNA expression above baseline values in 42% of hepatocyte culture preparations. Environmental and genetic factors contributing to the observed variability are discussed. Despite the large amount of interindividual variation, we conclude that reproducible EC50-based estimates of species sensitivity can be obtained from the CYP1A cell culture bioassay when samples are collected from relatively uncontaminated colonies. Environ Toxicol Chem 2019;38:660-670. © 2019 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».