Contrasting evolutionary histories in Neotropical birds: Divergence across an environmental barrier in South America
Notice bibliographique
Résumé
Avian diversity in the Neotropics has been traditionally attributed to the effect of vicariant forces promoting speciation in allopatry. Recent studies have shown that phylogeographical patterns shared among codistributed species cannot be explained by a single vicariant event, as species responses to a common barrier depend on the biological attributes of each taxon. The open vegetation corridor (OVC) isolates Amazonia and the Andean forests from the Atlantic Forest, creating a notorious pattern of avian taxa that are disjunctly codistributed in these forests. Here, we studied and compared the evolutionary histories of Ramphotrigon megacephalum and Pipraeidea melanonota, two passerines with allopatric populations east and west of the OVC that represent different subspecies. These species differ in their biological attributes: R. megacephalum is a sedentary, forest specialist mostly confined to bamboo understorey, whereas P. melanonota is a seasonal migrant and generalist species that ranges in a variety of closed and semi-open environments. We performed genetic and genomic analyses, complemented with the study of coloration and behavioural differentiation, to assess population divergence across the OVC. We found that the evolutionary histories of both R. megacephalum and P. melanonota have been shaped by this environmental barrier. However, these species responded in different and asynchronous manners to the establishment of the OVC and to past connections between the currently isolated South American forests, which can be mostly explained by their distinct ecologies and dispersal abilities. Our results support the fact that the biological attributes of species can make their evolutionary histories idiosyncratic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».