MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2909931051 · doi:10.22079/jmsr.2018.92367.1208

Optimization of Cheese Whey Ultrafltration/Diafltration for the Production of Beverage Liquid Protein Concentrates with Lactose Partially Removed

2019· article· en· W2909931051 sur OpenAlexaboutno aff
Sofia Ramos Cabral, Beatriz Brito de Azevedo, Miguel Pereira da Silva, Ana Sofia Figueiredo, António P. L. Martins, Maria Norberta de Pinho

Notice bibliographique

RevueJournal of membrane science and research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrohydrodynamics and Fluid Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactoseChemistryDiafiltrationUltrafiltration (renal)PermeationChromatographyBar (unit)Concentration polarizationMembraneReverse osmosisAnalytical Chemistry (journal)MicrofiltrationFood scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The processing of cheese whey pre-concentrated by reverse osmosis is carried out through ultrafiltration in diafiltration mode to produce whey protein concentrates with lower lactose content to be incorporated in beverages. The initial cheese whey protein and lactose contents are 2.13g/100g and 13.22g/100g, respectively.The commercial membranes, GR95PP, supplied by Alfa Laval, Denmark, were characterized in terms of a hydraulic permeability of 1.21 l/(h∙m^2∙bar) and a molecular weight cut-off of 7500 Dalton. The permeation tests were carried out in a plate and frame Lab-Unit 20 from Alfa Laval, Denmark, and a membrane surface area of 0.072 m2 was installed.The ultrafiltration of cheese whey in total recirculation mode yielded two asymptotic variations of the permeate fluxes versus the transmembrane pressure. For operating pressures up to 12 bar the permeate flux increases linearly with the pressure. Then, with the increasing pressure, they deviate from linearity and reach a limiting flux of 8.79 l/(h∙m^2∙bar) at 30 bar. The slope of the asymptotic linear variation is 0.48 l/(h∙m^2∙bar). To have minimal effects of concentration polarization the operating pressure was set-up at 12 bar.The optimization of ultrafiltration/diafiltration was carried out in terms of the volumetric concentration factors and the frequency of diavolumes addition. At a volumetric concentration factor of 1.32 the lactose content decreased from 13.22% to 5.7%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of membrane science and researchMême sujetElectrohydrodynamics and Fluid DynamicsTravaux en français237 207