Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abundances of rare earth elements (REE), Sc, Co, Hf, Ta and Th have been determined by neutron activation analysis in kimberlites from the Wesselton pipe, in micaceous kimberlites from the Swartruggens fissure and kimberlite from the Monastery Mine, Ison Creek and Somerset Island pipes. Kimberlites are characterized by a high REE content and have chondrite normalized REE distribution patterns which show extreme fractionation of the REE group, e.g. kimberlite La Yb = 100 ; micaceous kimberlite La Yb = 140 . Distribution patterns are linear, with weak negative Eu anomalies evident in the micaceous types. It is considered that the major sites of REE are apatite, perovskite and carbonate and that Eu anomalies are due to the presence of perovskite or mica. REE distributions are analysed in terms of partial melting and eclogite crystallization models by means of REE crystal-liquid distribution coefficients. Partial melting models indicate that the La Yb ratios of kimberlites and micaceous kimberlites can be produced independently by differing amounts of partial melting ( La Yb ratio (ca. 5) which was produced by extensive (15–20%) partial melting of garnet lherzolite mantle. REE distributions do not provide evidence in favour of any one petrogenetic model, especially with regard to La and Yb abundances; this is considered to be a reflection of errors in the magnitude of the distribution coefficients. Evidence bearing on the possibility of eclogite crystallization from kimberlitic magmas is reviewed (i.e. eclogite distribution, age, mineralogy of kimberlite and of inclusions in diamonds) and is interpreted to indicate that eclogite fractionation is the least likely means of generating kimberlite liquids. The relation of kimberlite magmatism to continental basaltic magmatism is considered in terms of a partial melting model in which the extent of partial melting of the mantle is dependent upon heat flow variations with time. The small volumes of liquid required in partial melting hypotheses are thought to be concentrated into kimberlitic magmas by shearing processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».