MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2910027655 · doi:10.1101/519454

Stereotyped large amplitude cortical LFP events can be clustered and reveal precisely ordered phase-locking in neuronal populations

2019· preprint· en· W2910027655 sur OpenAlexafffund
Catalin Mitelut, Martin A. Spacek, Allen W. Chan, Timothy H. Murphy, Nicholas V. Swindale

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceBarrel cortexWakefulnessLocal field potentialElectrophysiologyVisual cortexAuditory cortexStimulus (psychology)Cortex (anatomy)PhysicsBiologySensory systemElectroencephalographyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During quiet wakefulness, slow-wave sleep and anesthesia, mammalian cortex exhibits a synchronised state during which transient changes in the local field potential (LFP) accompany periods of increased single neuron firing, known as UP-states. While UP-state genesis is still debated (Crunelli and Hughes, 2010) such transitions may constitute the default activity pattern of the entire cortex (Neske, 2016). Recent findings of preserved firing order between UP-state transitions and stimulus processing in high-firing rate (>2Hz) rat auditory and barrel cortex neurons (Luczak et al., 2015) support this hypothesis. Yet it is unknown whether UP-states are homogeneous and whether neurons with firing rates <2Hz in visual cortex or other species exhibit spiking order. Using extracellular recordings during anesthetized states in cat visual cortex and mouse visual, auditory and barrel cortex, we show that UP-states can be tracked and clustered based on the shape of the LFP waveform. We show that LFP event clusters (LECs) have current-source-density profiles that are common across different recordings or animals and using simultaneous electrophysiology and widefield voltage and calcium imaging in mouse we confirm that LEC transitions are cortex-wide phenomena. Individual LEC events can be resolved in time to within 1 – 4 ms and they elicit synchronous firing of over 75% of recorded neurons with most neurons synchronizing their firing to within ±5 – 15 ms relative LECs. Firing order of different neurons during LEC events was preserved over periods of ~30 minutes enabling future studies of UP-state transitions and firing order with near millisecond precision. Significant Statement During sleep and anesthetic states mammalian cortex undergoes substantial changes from awake active states. Recent studies show that single neurons in some cortical areas in rats undergo increased spiking during sleep and anesthetic states (called UP-state transitions) with some neurons firing in an order similar to awake states. This suggests that sensory processing may be similar across all states and that firing order is important for stimulus processing. Yet UP-state transitions remain poorly understood and it is unclear whether firing order is present in other cortical areas or species. Here we describe multiple classes of UP-state transitions and show most neurons in visual cortex in cats and visual, barrel and auditory cortex in mice exhibit firing order during such transitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeural dynamics and brain function→Travaux en français237 207→