MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2910029239 · doi:10.5430/ijhe.v8n1p19

The Effect of Various Local Dances on Prospective Physical Education Teachers’ Attitudes towards the Folk Dance Course

2019· article· en· W2910029239 sur OpenAlexvenueno aff
Meryem Altun, Murat Atasoy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Higher Education · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePhysical Education and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceFolk dancePhysical educationTest (biology)PsychologyDance educationClass (philosophy)PedagogyVisual artsArtComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the effect of various local dances on prospective physical education teachers' attitudes towards the folk dance course was examined. The research was conducted by using an experimental design with pre-test/post-test control group. A total of 46 female students, which includes an experimental group consisting of 23 students attended the folk dance class and a control group consisting of 23 students did not attend the folk dance class, who are studying at Niğde Ömer Halisdemir University, School of Physical Education and Sports in the Department of Teaching in the spring term of the 2017-2018 academic year and who are aged 20 years, voluntarily participated in the study. In this research, the Folk Dance Course Attitude Scale for Prospective Physical Education Teachers developed by Turan (2015) was used. In the experimental group, the folk dances training program, which continues for 14 weeks with the program of 2 days of a week for 2 hours at each day, was conducted. The data were analyzed by using SPSS 22 (Statistical Package for the Social Sciences) package program. In the analysis of data, dependent sampling t-test was used for examining the differences between experimental and control groups. As a result of the research, it was observed that there was a significant difference in favor of students who took the folk dance training. This result shows that various local dances are effective in developing a positive attitude towards this course.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,453 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Higher EducationMême sujetPhysical Education and PedagogyTravaux en français237 207